ESTRATEGIAS _ belvisi, cavanna, rotger _

2 comentarios:

cátedra jaimes dijo...

Ya estoy a las puteadas porque había hecho todo el comentario para este trabajo y se borró. Parece que no hay que salir de la ventana hasta publicarlo, o de otro modo desaparece.

Lo reconstruyo:

Como en el trabajo anterior, la opción por áreas ferroviarias en el primer cordón entraña riesgos que quizá no sea operativo correr en esta etapa.

Ustedes están trabajando el tema de los asentamientos de comunidades. Quizá les sea mejor proponer 1) en un primer momento, nuevas y distintas nociones de espacio público "en abstracto" para ellas. Luego 2) buscar los sitios donde podrían ser aplicables, sean éstos en el primer cordón o en cualquier sitio del área metropolitana que estas nuevas nociones determinen como válidos.

Un rasgo positivo de los proyectos urbanos es su carácter genérico, es decir su aplicabilidad a distintas situaciones no necesariamente análogas. Es decir: no es que tengo el terreno y sobre él hago un proyecto, sino que tengo lo genérico del proyecto que resulta aplicable a distintas situaciones.

Sugiero que lo encaren de este modo. Insisto en que recuperen las nociones surgidas del encuentro en Santiago.

Saludos,

Polo

cátedra jaimes dijo...

CHICOS,
me parece que la estrategia que definen recupera poco del análisis anterior, no pierdan de vista la escala metropolitana, no a esta altura, todavía queda mucho por ver,
supongo que la instancia anterior les trajo reflexiones e información más rica que la que están utilizando aquí, en esta propuesta de intervención en Avellaneda,
da la sensación que se centran en recuperar el "discurso" más difunido sobre la cuestión y proponen un sitio que puede ser cualquier otro, les pido que hagan el esfuerzo por encontrar puntos de contacto entre la fase anterior del ejercicio y esta, porque va a enriquecer mucho el proceso de armado del proyecto, para opinar más necesito que nos encontremos y que me cuenten cómo llegaron a la decisión del lugar.